Comunicado de Prensa No.158 de 2010

Previo al sorteo de jurados se detectaron 67.333 inconsistencias en la base de datos

La mitad de los jurados de votación que prestarán su servicio el 30 de mayo son distintos a los que se designaron para la elección de Congreso

- En el departamento del Valle la renovación de jurados supera el 54%, en Antioquia el 56%, en Atlántico el 58% y en Magdalena el 56%. El promedio nacional de renovación de jurados es del 44,93%.

- Toda la base de datos para elegir jurados fue cotejada con el Archivo Nacional de Identificación antes del sorteo de jurados. Se detectaron 67.333 inconsistencias y en consecuencia esos ciudadanos fueron excluidos del sorteo.


Bogotá D.C., jueves 13 de mayo 2010. De los 487.579 jurados seleccionados para la elección presidencial del 30 de mayo (sin incluir remanentes), un total de 219.092, equivalente al 44,93% son jurados nuevos, distintos a los que prestaron su servicio en la elección de Congreso del pasado 14 de marzo.

En el departamento del Valle la renovación de jurados supera el 54%, en Antioquia el 56%, en Atlántico el 58% y en Magdalena el 56%. El promedio nacional de renovación de jurados es del 44,84%.

Todos los jurados, tanto los nuevos como los que prestaron su servicio el 14 de marzo, tienen la obligación de asistir a las capacitaciones presenciales que se ofrecen en cada municipio. Quienes se capacitaron para la elección del 14 de marzo deben volver a hacerlo ya que los formularios y procedimientos son diferentes, por tratarse de una elección distinta.

67.333 inconsistencias en bases de datos

Al igual que para el 14 de marzo, cuando por primera vez en su historia la Registraduría Nacional del Estado Civil realizó una completa revisión de cada uno de los más de 500.000 jurados de votación designados para ese día, cotejando la información con el Archivo Nacional de Identificación, para la elección presidencial del próximo 30 de mayo nuevamente se adelantó la revisión correspondiente, encontrándose un total de 67.333 inconsistencias en la base de datos de jurados.

Para la elección del 14 de marzo la revisión se realizó luego del sorteo de jurados, sobre los listados de los jurados elegidos. En esta ocasión la revisión se realizó previa al sorteo, sobre una base de datos de 844.763 ciudadanos susceptibles de ser designados como jurados de votación.

Al cotejar esta base de datos con el Archivo Nacional de Identificación, ANI, se detectaron 67.333 inconsistencias tales como personas que aparecen como fallecidos en las bases de datos de la Registraduría, personas que no aparecen en el Archivo Nacional de Identificación, ciudadanos con nombres o números de su cédula trocados o mal digitados, situación que eventualmente puede conducir a una inadecuada notificación del jurado correspondiente, situación que podría favorecer el fraude electoral en la medida en que los jurados que no se presenten en la mesa asignada por indebida notificación sean sustituidos con otros ciudadanos que no fueron elegidos mediante sorteo.

La base de datos para sortear los jurados de votación se construye a partir de las listas de ciudadanos que envían a la Registraduría Nacional del Estado Civil los partidos y movimientos políticos, las nóminas de empresas públicas y privadas y las instituciones educativas.

Las 67.333 inconsistencias detectadas condujeron a descartar a estos ciudadanos del sorteo de jurados que se realizó entre el 23 de abril y el 5 de mayo. Luego de depurar las listas, se realizaron los sorteos, en los cuales se logró que el 44,93% de los jurados designados que prestará servicio el 30 de mayo sea distinto al que fue elegido para la jornada comicial de marzo.

 

Jurados de votación
Elección de Presidente del 30 de mayo

Departamento

Jurados Designados

% Jurados Nuevos

Inconsistencias o novedades

AMAZONAS

710

54,37%

294

ANTIOQUIA

63.503

56,71%

1.919

ARAUCA

1.869

31,35%

389

ATLANTICO

28.959

58,50%

1.866

BOGOTA D.C.

78.127

26,16%

22546

BOLIVAR

21.490

51,37%

3.170

BOYACA

12.900

39,99%

2.542

CALDAS

11.282

43,28%

3

CAQUETA

4.356

57,67%

389

CASANARE

3.194

51,69%

222

CAUCA

13.280

31,92%

1.502

CESAR

9.614

31,69%

1.104

CHOCO

4.778

42,51%

905

CORDOBA

15.925

42,56%

3.421

CUNDINAMARCA

23.500

50,08%

3.653

GUAINIA

322

54,97%

10

GUAVIARE

892

46,41%

175

HUILA

11.052

45,55%

2.577

LA GUAJIRA

7.064

39,33%

629

MAGDALENA

12.204

56,33%

5.128

META

9.250

37,59%

697

NARIÑO

16.298

44,63%

2.562

NORTE DE SANTANDER

15.604

41,75%

1.183

PUTUMAYO

2.837

35,50%

165

QUINDIO

7.432

36,68%

403

RISARALDA

12.267

38,00%

1.194

SAN ANDRES

777

54,31%

159

SANTANDER

25.045

50,42%

1.670

SUCRE

9.126

36,47%

1.011

TOLIMA

14.719

50,81%

1.913

VALLE

48.268

54,36%

3.027

VAUPES

292

50,00%

45

VICHADA

643

68,27%

860

TOTAL

487.579

44,93%

67.333

 


Información a sufragantes:

En las líneas telefónicas 01 8000 52 2010, en el 113 y en www.registraduria.gov.co todos los ciudadanos encuentran información útil relacionada con la ubicación de su puesto de votación y demás aspectos relacionados con la elección presidencial del próximo 30 de mayo.

Si aún no recibe la información de la Registraduría Nacional del Estado Civil en su correo electrónico, suscríbase aquí

Si no desea volver a recibir información de la Registraduría Nacional del Estado Civil haga clíc aquí


Compartir publicación: